李扬，浦东新区婚姻家庭纠纷律师，现执业于上海市捷华律师事务所，为人谦和，办案认真、务实，是一名值得信赖的律师，在工作中一直坚持恪守诚信、维护正义的信念，全心全意为客户提供优质高效的法律服务。秉承 “受人之托，忠人之事”的原则，赢得了广大委托人的信任，始终把当事人合法利益最大化作为目标。

民法总则宣告死亡婚姻的规定是怎样的

一、《民法典》宣告死亡婚姻的规定是怎样的

《民法典》第五十一条规定，被宣告死亡的人的婚姻关系，自死亡宣告之日起消灭。死亡宣告被撤销的，婚姻关系自撤销死亡宣告之日起自行恢复，但是其配偶再婚或者向婚姻登记机关书面声明不愿意恢复的除外。增加了一条但书“或者向婚姻登记机关书面声明不愿意恢复的除外”。

二、相关的解读：

宣告死亡的效力与自然死亡效力一样，人亡—继承开始;家破—婚姻关系消灭。

撤销死亡宣告的效力：婚姻关系因撤销的溯及效力而自行恢复，但其配偶再婚或向婚姻机关书面说明不愿意恢复的除外。关于但书的规定适用起来比较困难，因为没有说明具体提交书面说明的时间。另外，就再婚而言，应当以被宣告死亡被撤销之前完成，否则可能构成重婚。至于向婚姻登记机关提交不愿意恢复婚姻关系的书面声明时间，如果在被宣告死亡人重新出现之前，自无问题;在被宣告死亡人重新出现之后宣告死亡撤销之前，提交该声明，亦可;但如果在死亡宣告撤销之后，再提交书面声明的，能否发生阻却原婚姻关系效力的恢复，从立法目的看，应当允许。但为了保障婚姻关系的稳定性，需要必须要有一个时间限制，为了最大可能实现立法目的，宜做如下规定，“但其配偶已在死亡宣告撤销之前再婚或自知悉或应当知悉死亡宣告可被撤销之日起毫不迟延地向婚姻登记机关提交书面声明不愿意恢复的除外”。

此外，给大家介绍下德国比较法上关于被宣告死亡者被撤销后关于婚姻关系效力的规定：

死亡宣告并不当然导致婚姻关系消灭，但被宣告死亡者的配偶有权另结新婚;

若新婚双方均为善意，则前婚因新婚的缔结而终止;

若新婚双方均为恶意，则构成重婚，前婚效力不受影响，被宣告死亡者得主张废止新婚;

被宣告死亡者重新出现，若前婚配偶缔结新婚时为善意，则无论新婚他方善意与否，前婚配偶都可主张废止新婚，理由似乎是“重大的动机错误”。

因未区分善意恶意，恐有两点难以解释：

在被宣告死亡者配偶为恶意时，通过缔结新婚组织溯及力的发生，实际上是容许而已配偶利用宣告死亡制度规避离婚制度，此等婚姻解除手段，将陷被宣告人于不利，因其为婚姻解除、财产分割以及子女抚养方面的意志均被无视，而恶意的配偶则获得与善意同等程度的保护。

婚姻行为若区分善意恶意，被宣告之人缔结新婚的效力较容易认定，因无论如何，被宣告之人缔结新婚必为恶意，故其新婚构成重婚，不受保护，死亡宣告撤销后，前婚复活，顺理成章。

可以明确的告诉我，大家关于婚姻关系的存续问题宣告死亡和自然死亡，它发生的效力是一样的，也就是说一个人被宣告死亡，那么他的婚姻关系就已经消灭了，在法律上不存在着婚姻。

补办结婚登记的效力起算？

一、未进行结婚登记的男女关系 ;

未进行结婚登记的男女在一起居住生活是一般认定是同居关系，如果要实事求是的处理起来就要分成以下两种不同的情况：以1994年2月1日民政部颁发的《婚姻登记条例》公布实施这一时间为分界点，也就是说《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方以夫妻名义同居生活，并且已经符合结婚的实质要件的，在实践中承认其是事实婚姻，认定夫妻关系成立;如果是《婚姻登记条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，则应当补办结婚登记;不补办结婚登记的，应认定为同居关系，也就意味着男女双方不能享有夫妻之间的权利等等。非法同居分为无配偶者之间的非法同居和有配偶者与无配偶者、有配偶者的非法同居两类。根据《民法典》第1042条规定，禁止有配偶者与他人同居。第1079条第3款明确规定，有配偶者与他人同居是有配偶者相对方离婚的法定原因。第1091条规定，有配偶者与他人同居导致离婚时无过错方可以请求损害赔偿。

二、补办结婚登记的效力起算 ;

没有进行结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，如果双方都没有配偶，又都符合法定的结婚年龄，男女双方完全自愿，没有受到干涉，也没有法律禁止结婚情形等的，可以补办结婚登记。补办结婚登记之前的同居有两种情形：一是双方同居时不具备结婚实质要件，如未达法定婚龄，对于这种情形，登记的效力不能追认到登记之前，也就是说补办登记结婚的效力应从双方符合法定结婚实质要件时起算。二是同居时双方已经具备结婚的实质要件，只是未领结婚证，现行婚姻法明确规定“婚姻登记机关予以登记并发给结婚证后，男女双方即确立夫妻关系”，1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施后不承认事实婚姻，如果追认补办前的同居行为，等于承认事实婚，因此，这种情况下补办结婚登记的效力不能溯及既往。也就是说效力还是从登记起算。